|
Russell-tribunal om Palæstina
5.-7.
november 2011.
Det
tredje Russell-tribunal om Palæstina har fundet sted i Cape Town,
Sydafrika.
Tribunalet har belyst, om Israels behandling af det palæstinensiske
folk lever op til kriterierne i FN's Konvention mod
apartheid-forbrydelser. Og belyst konsekvenserne for både Israel
og Palæstina og det internationale samfund.
Human Rights March - Kvinder i
Dialog sendte Brita Bastogi og Ingrid Steinitz til Cape Town
for at overvære tribunalet. Se
link til deres reportager herunder.
|
- Brita Bastogi: "Er
Israel en apartheid-stat" ( Arbejderen 20.12.2011)
- Brita Bastogi: "Vi genkender apartheid"
(Arbejderen
03.01.2012)
- Ingrid Steinetz: "Israeler forsvarer palæstinensernes
huse" (Arbejderen 10.01.2012)
- Brita
Bastogi: "Atmosfæren
omkring tribunalet"
- Nurit Peled-Elhanan: "Om
israelsk apartheid"
----------------------------------------------------------------------------------------------------
- Summary Resume af konklusioner (eng.)
- Konklusioner - fuld ordlyd, 39 sider (eng.)
- Baggrund
for Russell-tribunalet om Palæstina
- Grundlag for den tredje tribunalsamling om apartheid (eng.)
- Agenda,
jury, ekspertvidner m.m (eng)
- Danske anbefalere
- Internationale anbefalere
Barcelona-tribunalets
konklusioner (eng.) om EU’s medansvar for Israels krænkelser af Folkeretten
i de besatte palæstinensiske områder.
London-tribunalets
konklusioner (eng.) om forretningsverdenens medskyld i israelske krænkelser af
Folkeretten og medansvar for krigsforbrydelser.
Brita
Bastogis reportager fra henholdsvis Barcelona
og London
Dagbladet
Arbejderen – reportager og portrætter, indtast
søgeord: russell tribunal palæstina
Se også http://www.russelltribunalonpalestine.com/en/
Russell-tribunalets baggrund
Den
engelske filosof Bertrand Russell blev så forarget over USA’s krig
mod Vietnam, at han tog initiativet til et internationalt tribunal, som
skulle undersøge skyldsspørgsmål i forhold til FN’s konventioner.
Forargelsen
over årtiers krænkelser af det palæstinensiske folks rettigheder har
nu fået europæiske solidaritetsbevægelser til at genoprette
Russell-tribunalet – denne gang om Palæstina.
Det,
som satte skub i Russell-tribunalet om Palæstina, var især den
manglende respekt for de anbefalinger, som den Internationale Domstol i
Haag fremlagde 9. juli 2004. Her blev det formuleret, at den mur, som
Israel byggede i det besatte Palæstina, var og er ulovlig. Elleve dage
senere vedtog FN’s generalforsamling med stor majoritet resolution
ES-10/15, som anerkendte dommen fra Haag. Men medlemslandene foretog sig
ingenting. Endnu en gang blev en FN-resolution om Israel ignoreret af de
samme lande, som havde vedtaget den.
Tribunalet
støttes af FN’s tidligere generalsekretær Boutros-Boutros
Gali og tidligere specialrapportør til FN om Palæstina John Dugard.
Danske anbefalere af Russell-tribunalet om
Palæstina
Ellen Brun
|
Dr.
scient. soc., politisk skribent
|
|
Drude Dahlerup
|
Professor ved Stockholm Universitet
|
|
Steen Folke
|
Seniorforsker, tidl. MF
|
|
Jacques Hersh
Anne-Marie
Helger
|
Professor Emeritus, politisk skribent
Skuespiller
|
|
Hanne
Vibeke Holst
|
Forfatter
|
|
Kjeld
Koplev
|
Journalist
og forfatter
|
|
Troels
Kløvedal
|
Forfatter
og filmdokumentarist
|
|
Ursula
Munch-Petersen
|
Keramiker
|
|
Henrik
Saxgren
Bjørn
Nørgaard
Renée Toft Simonsen
|
Dokumentarfotograf
Professor,
billedhugger
Forfatter,
psykolog
|
|
Kirsten
Thorup
|
Forfatter
|
|
Preben
Wilhjelm
Opdateret
26. oktober 2011
|
Atomfysiker, lic. jur
|
|
|